gry's blog

由 gry 发表于 2009年7月15日, 星期三, 15:05 在 互联网络 中 | 标签： flyioi, OJ, vijos

Vijos（下面简称“VJ”）和Flyioi（下面简称“FOJ”）都是长沙的两个在线评测系统，但差别非常大。下面从几个方面来评价一下这两个OJ。

一、界面（VJ稍占优势）
    FOJ界面比较简单，看起来不是很顺眼，但执行速度比VJ快得多，比较实用。VJ界面也很烂，但在评测记录中用了AJAX，不必不停地刷新看结果。

二、访问速度（FOJ完胜）
    FOJ的服务器在长沙，VJ的服务器在漯河。VJ虽然是双线空间，但中国几乎没有一个双线空间速度很快，所谓的双线都是骗人的。VJ速度非常慢，有时打开首页就要上10秒钟，在高峰期交题速度也很慢。还有，VJ的IP好像和RabSoft共用，拖慢了速度。

三、用户交流（VJ完胜）
    做题时交流很重要。VJ设置了讨论区、题解区、在线聊天和站内短消息。虽然题解区可以无视（大多数都是类似于“秒杀”、“0ms”、 “水题”的话，没有任何价值），但比FOJ什么都没有（注：原来有个BBS，结果被广告吓怕了）还是要好些。

四、稳定性（VJ稍占优势）
    一个网站，稳定才是王道。FOJ采用Win2003+PHP+MySQL+JudgeOnlineSystem（这个是别人编的）,而VJ采用Win2008+ASP+SQLSERVER+VTS多服务器评测。表面上看，安全性差不多。可惜的是，FOJ的管理员能力低下，只能用一些低劣的方法保障服务器的安全。如，只允许用户名和邮箱中有字母与数字，甚至连下划线和“-”都被禁止，可见开发者素质之低下。

五、题库（VJ完胜）
    VJ的题目数量大概是FOJ的10倍，但VJ的题目质量不高，不过，FOJ的题目质量更差。

六、广告（FOJ完胜）
    FOJ无广告，但以后会不会加不知道；VJ广告太多，而且广告内容让人感到恶心。哦，还忘了一点，VJ自称是个公益性网站，无广告。看来VJ的管理员也不怎么样。

七、对用户友好性（都很差）
    这两个OJ在这一方面都很差，FOJ对隐私保密很好（对普通用户，管理员可看密码，不知道是他不会md5，还是想看别人密码故意不加密），但资料不让改（包括密码），这让人感到恶心。VJ好了，什么都让人改，就是TMD把最后登录IP显示出来，最后一位还不用星号代替，让人想打。

    还有一个很搞笑的，就是VJ在注册时说要邮件激活，不知开发者脑子有没有问题，因为那句话只是个摆设。如下面所示：
请填写有效个人邮箱地址
系统将会发送邮件进行用户验证激活

总体来说，VJ还是好一点，虽然有些方面让人无语。。。